甘德在线,甘德新闻网,甘德信息网,甘德信息港,甘德门户网站

当前位置: 主页 > 甘德历史 >

还原历史:关于上甘岭战役几个问题的澄清

时间:2018-01-14 11:12来源:网络整理 作者:小灰灰网络
作者: 老军士老战士 我的文章《上甘岭战役志愿军伤亡惨重的两个重要原因》在网上发表后,引起网友一些争议。有些争议是由于不了解目前国内公布的上甘岭战役的一些新资料造成的。这些网友拿着几十年前国内公布的情况谈上甘岭战役,自然就觉得我的文章大逆不

    作者: 老军士老战士
    
    我的文章《上甘岭战役志愿军伤亡惨重的两个重要原因》在网上发表后,引起网友一些争议。有些争议是由于不了解目前国内公布的上甘岭战役的一些新资料造成的。这些网友拿着几十年前国内公布的情况谈上甘岭战役,自然就觉得我的文章大逆不道。其实,我的文章中只有两个观点是我自己的:
    
    1. 15军过于强调寸土必争,对于537.7高地北山一些不利于防守的阵地,没有及时地适当放弃。造成上甘岭战役后期我军伤亡过大。
    
    2. 联合国军方面在上甘岭战役中的伤亡没有2.5万人这么多,估计伤亡1.6万左右,与我军大致相当。
    
    即使这两个观点,也是有充分的材料做为基础的。
    
    另外,目前网上关于上甘岭战役的不少文章错误太多,所以,我觉得有必要就上甘岭战役的几个问题做一下澄清:
    
    一.美军发动“摊牌行动”是要进攻五圣山,将战线向北大规模推进吗?
    
    美第8集团军总司令范佛里特选择进攻三角山和狙击兵岭并非象过去国内宣传的那样,是为了进一步进攻五圣山,将战线向北大规模推进。他只是想改变一下这一地段的防御态势,以伤亡两、三百人的代价,夺取这两个山头,争取军事上的主动。其作战目的是非常有限的。
    
    后来由于初战失利,美韩军付出远远超出伤亡两、三百人的代价,居然没能拿下这两个山头,范佛里特恼羞成怒,不断加大对这两个山头的投入,****将原计划的一个小仗扩大为伤亡惨重的一个失败的战役。
    
    美国陆军军史中心出版的《朝鲜战争中的美国陆军》一书中,谈到上甘岭战役的初衷时是这样写的:
    
    在六个星期艰苦的战斗后,联**控**了「狙击兵岭」的一部分,但在「三角高地」沒有夺得一寸土地。原來為期五天、估計伤亡兩百人、动用兩个营的作战計划却演变成投入了超过兩个师的部队和伤亡超过九千人的規模……
    
    联合国军总司令克拉克在其回忆录《从多瑙河到鸭绿江》中是这样描述上甘岭战役的:
    
    “唯一例外是狙击兵岭、三角山之作战……
    
    这个开始为有限目的之****,发展成为一场残忍的挽救面子的恶******。当一方获致**时之优势时,另一方即增加其赌注。猛烈的战斗连续十四天,以后间歇的冲突又有一个月。我认为这次作战是失败的。”
    
    克拉克对于上甘岭战役的说**明显带有美国人惯有的只许州官放火、不许百姓点灯的心态。这次战役是美国人发起的,难道只许美韩方面不断投入兵力、火力发起一次次进攻,不许志愿军投入部队保住自己的阵地?但从克拉克的述说中,我们可以看到美军最初的确只是计划打一个小仗,没想到后来战斗会越打越大。
    
    二.上甘岭战役中双方投入的兵力、火力及各自公布的伤亡人数
    
    上甘岭战役从10月14日至11月25日,历时四十三天,双方在面积仅3.7平方公里的两个高地进行了激烈的争夺。战役中志愿军先后投入步兵为15军45师之133团、134团、135团,29师之86团、87团;12军31师之91团、92团、93团,34师之106团,合计15军5个团,12军4个团,共9个步兵团加上战役中陆续补充的2000余新兵。投入炮兵部队有:炮兵第2师、炮兵第7师、火箭炮第209团,第60军炮兵团,共11个炮兵营,计火箭炮24门、75毫米以上口径火炮110门(不含迫击炮)。高炮部队有:高炮第601团、610团各一部,高炮独立第二十营、独立第三十五营,计高炮47门。志愿军共投入兵力4.3万余人。
    
    战役中我军共发射炮**40余万发,45师在23天的战斗中,就消耗10.65万颗手榴**,4.6万颗手雷和1500余根爆破筒,这一物资消耗量为我军战史上所罕见。为保障后勤供应,共投入运输车辆2163台次,火线运输人员8500余人,动员民工6万余人。
    
    十五军阵亡5200余,伤6300余;十二军阵亡1900余,伤2300余。志愿军合计阵亡7100余,伤8600余,共伤亡1.57万。击毁敌大炮61门,坦克14辆,歼敌2.5万余,其中美军5200余。敌军在上甘岭伤亡的70%是被志愿军炮火杀伤,炮兵在这次战役中发挥了巨大作用。

栏目列表
推荐内容